主要两部分组成：
一:编辑器（云图编辑器）：
   1.云图编辑器是一个流程向功能的可视化编辑器，它可以将一些由流程驱动的游戏功能配置，
      通过拖拽图形、创建连线的可视化方式来表示，并自动生成对应的excel数据。
   2.让使用者只关心数值向的配置，无需在excel中填写流程控制方面的配置，也可以将excel数据导出流程图，
      策划无需参与任何excel表格的处理，方便策划和程序维护，一切都是所见即所得。
二:代码层
   1.程序角度看，策划编辑好的流程最终还是落地到excel表里。
     根据表里的规则，生成对应的代码逻辑。
   2.代码上就是一个个触发器(trigger)和一个个行为(action)，串连形成的场景流程。
     例如：怪物的血量低于30%，释放一个技能。
          监听怪物的血量是否低于30%是用一个监听怪物血量百分比的触发器，
          当怪物血量低于30%则满足条件，触发器触发，开始执行配置的行为。
          这里释放一个技能，就是一个行为。

当前设计上有待优化的点：
1.目前流程是和场景绑定的，例如：302场景对应一个流程，有时候和场景绑定限制太死了，
  不利于场景的复用。
  理论上应该可以更抽象一层，一套流程对应的是一个唯一的主键，而不是场景。
  目前项目为了改动较小，取了巧，和场景绑定也支持场景流程服用。

2.这一套流程在编辑器上使用的话，流程和数据是统一在一个场景下编辑的，也就是流程和数据
  是耦合的。而策划在实际上使用时，确实出现了流程都一样，但是数据需要不一样。这时候没法
  实现复用只能再次手动编辑数据。
  例如：天山剑阵副本（爬塔），所有流程都基本一样，就是一个重复流程的副本，关卡数量特别多，
       有一百多个副本。
       但是就是某些关卡有一些特殊属性是定制的，假设每个关卡，其中有一个怪物名字不一样，其它都一样。
       就无法实现关卡复用了，策划本来可以配置一个副本，但是现在没办法了，只能配置100多个副本。
  
  针对这种，我想了个临时办法，流程还是只配置一套，但是在设置怪物名字时，单独实现了一个行为类型。
  这个行为类型是动态去读取另一张表的数据，这张表数据是策划拉表配置的，每个怪物的名字根据关卡不同名字不同。
  这样确实取巧暂时解决了问题，策划还是只需要配置一个关卡流程，然后进行复用就行，不用维护过多的关卡流程。
  只是额外多了一张名字表维护，但是还好能接受，比维护一百多个流程还是好很多。

  综上所述：
     这是目前这套关卡流程遇到的最大问题，目前还没很好的想法怎么解决流程和数据解耦。
     又怕真的实现了流程和数据解耦后，策划需要额外的维护数据表，成本又上来了。
     未来需要好好考虑下，需要怎么解决这方面的问题。